Die USA erw\u00e4gen die M\u00f6glichkeit, dass ihre Waffen in der Ukraine verwendet werden k\u00f6nnten, ohne Ziele in Russland anzugreifen. Gleichzeitig k\u00f6nnte die Ukraine die Befugnis erhalten, russisches Territorium anzugreifen. Diese potenzielle Entwicklung wirft die Frage nach schwerwiegenden Folgen auf und k\u00f6nnte Kanzler Scholz in Erkl\u00e4rungsnot bringen.
Die Unterst\u00fctzung der USA f\u00fcr die Ukraine bei der Verteidigung ihres Landes ist ein Thema, jedoch ohne das prim\u00e4re Ziel, den Krieg zu gewinnen. Es wird betont, dass die Waffen der USA nur gegen russische Stellungen eingesetzt werden sollen. Gleichzeitig wird diskutiert, ob die Ukraine bald freie Hand erhalten k\u00f6nnte, russisches Territorium anzugreifen. Hinter den Kulissen achten Experten aus den USA, Gro\u00dfbritannien und Frankreich darauf, das letzte Wort \u00fcber den Einsatz ihrer Waffen zu haben. Gleichzeitig gibt es Diskussionen \u00fcber eine m\u00f6gliche enge Verwicklung Deutschlands in den Krieg und die politische Abstimmung mit den USA.
Die potenziellen Folgen einer Erlaubnis f\u00fcr die Ukraine, auf russisches Territorium zu schie\u00dfen, k\u00f6nnten neue politische Diskussionen und Erkl\u00e4rungszw\u00e4nge nach sich ziehen, insbesondere f\u00fcr Kanzler Scholz.