Im Jahr 1990 bot sich die Chance, eine deutsch-deutsche Verfassung zu beschließen. Diese Chance wurde jedoch verpasst, und die Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt kritisiert nun das damalige Tempo. „Mir ging es ein bisschen zu schnell“, äußerte sie in einem Interview mit der Deutschen Presse-Agentur. Die verpasste Gelegenheit, gemeinsam an einer Verfassung zu arbeiten, wirft bis heute Fragen auf.
Eine zentrale Rolle in der Diskussion ist die Bedeutung des Grundgesetzes, besonders im Zusammenhang mit der Friedlichen Revolution von 1989. Diese historischen Ereignisse prägen bis heute die Sichtweise auf die Wiedervereinigung aus unterschiedlichen Perspektiven. Während im Westen die Euphorie und das Wirtschaftswunder spürbar waren, musste im Osten die Diktatur der DDR überwunden werden. Die Erfahrungen aus Demokratieaufbau und Wiedervereinigung sind bis heute präsent und werfen die Frage nach einer gemeinsamen Verfassung erneut auf.
Die Diskussion um eine gemeinsame Verfassung hätte Frust und das Gefühl des Fremdbleibens verhindern können. In diesem Zusammenhang betont Göring-Eckardt die Bedeutung von Freiheitsrechten und die Stabilität der Demokratie. Diese seien entscheidend für die Zukunft und erfordern neue Beteiligungsmöglichkeiten. Bürgerräte und mehr direkte Mitbestimmung könnten der Demokratie guttun, so ihre Schlussfolgerung.